达芬奇合法无罪释放? 三方看点PK博弈

　　2011年7月10日，达芬奇家具造假流程被央视曝光——3万元的家具卖出30万元的天价，一时间引起大众哗然，而就在达芬奇造假事件在公众议论中风风雨雨了数天后，中国家具协会朱长岭理事长近日突然站出来，喊出“大家的质疑存在常识问题”，达芬奇合法的观点霎时让老百姓们惊讶了，他们发现，达芬奇原来是那被公众过度“围观”的无辜的合法的小绵羊，而那些买了“假洋鬼子”回家的消费者则成为了一群逼着众多“达芬奇类”的企业们走上造假和忽悠的份头上的崇洋媚外者。

　　达芬奇合法?理应无罪释放?如果是这么说，那达芬奇事件究竟是孰之过?是要怪消费者的拜金心态?抑或是监管部门善玩选择性失灵?三方观点在博弈，太平洋家居网记者邀您一起来评论。

点击图片进入下一页>>

达芬奇合法？孰之过？

　　达芬奇事件是消费者之过：

　　是消费者的崇洋媚外诱使企业“披上羊皮”

　　柏森品牌战略总监符凯在接受太平洋家居网记者时说：对于达芬奇事件，我觉得真正的病因在于中国老百姓的观点，达芬奇家具确实存在一定的欺诈性，但是达芬奇的悲剧，归根结底在于消费者过于崇洋媚外，说得难听点，是种暴发户的心态，他们想要装点自己的门面，但是又缺乏对购买家具的常识，受骗是自然的。

　　是消费者的炫富心态把商家逼到了造假和忽悠的份头上

　　央视主持人芮成钢在微博上说道：大金牙!大金牙!这词贴切概括达芬奇家具这类产品特点。此风格今天欧美早已罕见，却绝对满足部分中国暴发户炫富需要。没有炫富就没有达芬奇家具。

　　中国企业家网的叶楚华：“这种事情的根源在于，欧美帝国主义垄断了身份符号类商品的供给，而中国企业想要生产一种能满足身份地位的高端产品，成为了不可能事件，中国的企业，无论把地板、家具造的多好，也成为不了最具身份地位标志的产品，中国企业要造出这样的产品，就只有造假和忽悠这一条路。”

　　达芬奇合法 是大家的质疑存在常识问题

　　中国家具协会理事长朱长岭近日接受东方早报记者采访时说达芬奇在某些方面是合法的，“达芬奇事件不具有普遍性，不能说国内所卖的进口家具都是以假乱真。大家的质疑存在常识问题，其实，国际品牌可以有不同的生产地，只要标明产地即可。产品从中国出口，再进口到中国，只要符合法律规定，是可以的。这叫‘负出口’。” 

　　是沉默的消费者在推波助澜

　　从达芬奇有13年的历史，然而达芬奇的问题何止仅是蛛丝马迹，发现刺鼻气味的人有木有?家具到家却出现尺寸不符的有木有?进口品牌也会无故出现裂痕的有木有?但是，一些消费者即使发现问题了，但在这价值高昂的“洋皮”光环之下，他们选择听信了商家的花言巧语，相信“外国的月亮更加圆”，他们追求名贵，不辨真伪。所以说，这群选择沉默的人们才是让“达芬奇类企业”愈加嚣张肆虐的真正的推波助澜者。

PChouse独家专稿，未经书面授权请勿转载!违者本网将保留追究其法律责任的权利!

推荐阅读：

　　达芬奇家具引爆诚信危机 深度解码达芬奇

　　三问达芬奇 这样的家具名品伤不起

　　品牌荟萃新品纷呈 第13届广州建博会

　　7月23日上海敞开阳台窗全场3折起

　　7月16日优可屋全场清仓放暑“价”