评比、认证多如牛 消费者需慧眼识真

　　目前某些行业中乱评比、乱认证又有所抬头，一些地板商乘机利用各种名目繁多的乱评比，混淆视听，达到宣传自身误导消费的目的。一些不知名的企业，通过参与滥评比扰乱市场秩序。有关人士指出：只有由国家权威机构发布的评比信息才是权威的。例如国家统计局中国行业企业信息发布中心是行业企业销量信息发布的权威机构，中国消费者协会是国家对消费领域消费行为发布信息的权威单位。国家质量技术监督局是国家产品质量信息发布的权威机构。

　　日前，国家统计局中国行业企业信息发布中心发布了全国木地板销售量统计信息：圣象强化木地板、实木类地板、实木复合地板再次荣列2009年全国同类产品全国销量第一;2010年315期间，由中国消费者协会主持市场抽检，抽检全国22家木地板生产企业生产的实木复合地板的多项重要品质指标，该检测全部委托国家质检总局指定国家人造板监督检测中心权威检测，圣象地板综合性能指标全部列榜首。

　　以事实为依据，2009年在对500强开发商木地板品牌的实际使用情况调研中发现，有超过60%的开发商首选地板十强品牌。圣象地板以25.89%的首选率名列第一，占据了前十品牌近一半比重，以绝对优势领先。而其他品牌所占比重相当，首选率都集中在2%-6%这一微小区间内，比如第二和第三的都是5.32%。

　　行业评比的泛滥，已使消费者面对眼花缭乱的奖项、认证，无所适从，即使一个很小的荣誉也有可能对消费者的选择产生影响，现在有很多不正规的各种各样的诸如“消费者信任度最高的地板”等评比，看名称很有震撼力，仔细一看，评比单位甚至没有听说过。

　　据悉，某些知名品牌有时一天接到十多个关于木地板的评比或是获奖通知，一年下来评比可以达到上百个，往往是一些不知名的不负责任的什么单位或组织送来通知，告诉你获得了“用户最信任品牌奖”之类的奖项。此种评比导致的最明显的后果就是消费者的投诉激增。

　　据消费者协会调查，与前年相比，去年建材类的投诉有1万7千多件，增加了21%，这其中就包括了越来越多的不知名地板的投诉。

　　为此，我们提醒广大消费者，看评比的是否正确客观，关键是两条：第一，要认清评比机构，只有国家权威机构才有权利进行评比，第二，品牌要有一定的知名度，如果大部分消费者都没有听说的牌子，这样的话，就一定要小心了，这很可能就是滥评比的结果!