节能产品势如破竹靠谱与否还待考证

2013-7-15 00:15:27　来源：pchouse　作者：佚名　

1“超节水”马桶到底靠谱不靠谱回顶部

　　【太平洋家居网行业频道】节能环保，这四个大字不再只是一个概念，而是慢慢渗透入人们的生活。但是，随着这四个字渗入人们生活的还有各种以节能环保为宣传点的节能家用产品。那这些节能产品到底靠不靠谱?“超节水”马桶是否真的“超”节水?节能门窗是否真能“节能”?节电器是否真能省50%的电呢?是与否，都还有待考证。

“超节水”马桶到底靠谱不靠谱

　　节水马桶在全球环保节能的呼声中应运而生，并且其生存环境可谓是无所不利的。而在人们节能心理越来越强的今天，不少商家也使用此心理来进行营销，推出了“超节水”马桶。那这种超节水马桶是否真的“超”节水呢?或者又是商家再打概念牌呢?

　　据悉，在保证马桶清洁效果和节水问题上，我国将6升作为强制标准，并于今年勒令大于6升的马桶退市。而商家所研发的“超节水”马桶则是低于国家标准的。对此，中国建筑卫生陶瓷协会会长叶向阳表示，研发节水产品的确是大势所趋，但座便器用水量越少越好并非国家制定标准的方向，清洁度更重要。

　　对此，记者亲自走访了一趟市场，卖场与消费者对“超节水”马桶是否经过认证以及实际冲水效果如何，大家则各执一辞。

　　在北京青年报，一名郑姓女子报料称其去某建材市场花2000多元买了个“新型超节水”座便器。购买时导购表示，该马桶小档用水量为2.6升，大档为4.8升，比国标规定的6升用水量还小，而且好用。

　　可是买回来后，在使用过程中却发现，小档冲水效果还可以，但大档几乎无法一次性冲洗干净，必须要冲两遍。如此一来，原本的节水计划全被打乱，新马桶用起来反而比以前更费水!因此，在她看来，她觉得这个“超节水”马桶不节水，反而更费水。

　　但是记者来到卖场调查，导购员则表示，自家折后售价2000元左右的3/4.6升马桶是专为“节水族”设计的，每冲一次都比6升马桶省1.4升的水。而问及节水认证与冲水效果如何时，导购却称并不知节水认证，但是产品出厂都要经过检测才能上市的。

　　对此现象，业内人士提醒，目前这类产品正处在无标准、无认证，以及效果不稳定的状态。如无过硬的技术支撑，很可能出现“更费水”的现象，消费者购买时一定要三思。
【专题】揭秘家电“免费安装”的潜规则

转载申明：太平洋家居网独家专稿，未经授权不得转载!

2高耗能建筑迎改革节能门窗是趋势回顶部

高耗能建筑迎改革节能门窗是趋势

　　为推动全社会铝，缓解能源约束的矛盾和环境压力，国家发改委发布了《铝中长期专项规划》。而在此同时，随着社会发展，经济进步，我国正处于建设鼎盛期，每年建成的房屋面积近20亿平方米，超过所有发达国家年建成建筑面积的总和，但同时不可忽视的是97%以上是高耗能建筑。

　　在高耗能建筑中，门窗的能源消耗就占了近一半。正如业内人士分析，建筑节能的关键是门窗节能。因此，采用节能铝门窗，并对现有建筑门窗厂家进行铝改造，是我国能源形势的客观要求，是市场发展的必然趋势。

　　在这种一种趋势下，有人叫好，却也有人皱眉。那到底节能门窗靠不靠谱呢?

　　为适应节能环保，节能门窗的提出确实是一大乐事。这不仅仅是因为节能概念被提出，同时也代表着技术的进步。如各种新型节能窗体新材料被应用，对于资源的利用理加合理与有效;再如节能玻璃技术日渐成熟，能为消费者省下更多更换费;再者，门窗设计理念越来越好，这也从侧面反应了商家的服务水平越来越高。

　　但是在同时，也有人提出了一些质疑。这只是一种趋势，国家相关标准落后，更缺乏有效监督规范机制。这为节能门窗的发展已经带来不小的阻力。最重要的是，节能门窗的效果难监测，毕竟门窗节能只占建筑节能的部分。在整个建筑结构中，有屋顶、墙体、地基、门窗等其它组成部分，据相关数据显示，门窗的热损失占建筑的总热损失的40%左右，虽然占比比较大，但是还未占到半数。从这个方面来说，又显得不是很靠谱了。

　　节能门窗是指在气密、水密、隔声、保温、隔热等主要物理性能上达到一定标准的门窗产品。不管是赞同还是质疑，至少这个节能的概念还是值得我们肯定的。事物是发展的，现在就暂且拭目以待，好坏是否用时间来证明是最有效的。
【专题】揭秘家电“免费安装”的潜规则

转载申明：太平洋家居网独家专稿，未经授权不得转载!