抄袭成风 陶瓷专利侵权事件屡禁不止

　　2004年6月3日，佛山市雅士高夫陶瓷有限公司状告佛山市和美陶瓷有限公司侵害“砖(梦幻马赛)”外观设计专利并最终取得全面胜利，曾引起行业广泛关注。

　　据一知情行业人士表示，早在2003年4月21日雅士高夫陶瓷已向国家知识产权局申请了名称为“砖(梦幻马赛)”的外观设计专利，并于2003年10月22日获得专利权。但产品推向市场不久后，雅士高夫陶瓷经销商就向厂家反映在同一卖场居然有两款极其相似的产品在同时销售，品牌为“法诺亚”。

　　经多方调查取证查明，被控侵权产品仅地砖整体形状与雅士高夫陶瓷专利不同，被控侵权产品为正方形，雅士高夫陶瓷专利为长方形，其他细节完全相同。另查明，被告和美公司与法诺亚公司之间有委托生产关系，被控侵权产品系由被告和美公司生产。

　　经多次庭审，佛山市中级人民法院最终于2004年10月22 日判决：一、被告佛山市和美陶瓷有限公司在本判决生效后立即停止生产、销售侵犯原告佛山市雅士高夫陶瓷有限公司ZL03306253.6外观设计专利权的产品;二、被告佛山市和美陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市雅士高夫陶瓷有限公司经济损失30,000元。

　　在陶瓷行业，除2004年雅士高夫陶瓷“砖(梦幻马赛)”外观设计专利被侵权案引起轰动外，2002年，佛山法院审理的“可排气瓷砖模具实用新型专利”案;2004年，东鹏陶瓷用“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山十余家陶瓷企业侵权;2005年，佛山中院受理欧神诺陶瓷的知识产权侵权诉讼;近期，蒙娜丽莎与BOBO 薄板的风波等等，产品专利侵权案数不胜数。

推荐阅读：

　　话题1：达芬奇家具引爆诚信危机 深度解码达芬奇

　　话题2：酷暑空调价格也上火 违规收费“用不起”

　　精彩展会：品牌荟萃新品纷呈 第13届广州建博会

　　折扣信息：7月24日红树湾家具博览中心大型团购会

　　折扣信息：7月24日安华卫浴专场团购会