家电以旧换新暗藏黑色链条牟利超亿

　　以旧换新“漏洞”

　　除了“黄牛党”、“骗补”，家电以旧换新的回收、销售、分解等各个流程，均不同程度地存在一些问题。业内人士透露，对中标回收企业来说，上门回收、运输家电需要人力成本;存放回收家电需要仓储成本;而这些成本远非几元的回收费用就能搞定。

　　对于中标销售企业来说，向消费者垫付补贴资金后，财政资金迟迟不到位一直是令他们头疼的问题，早报记者获悉，以上海的几家大型家电连锁商为例，基本上每家都有上亿元的财政补贴资金尚未到位。而拆解企业每年二三十万台的拆解能力，远远跟不上目前一年300多万台旧家电的回收速度，这也对环保问题提出挑战。

　　“以旧换新流程复杂，漏洞又大。”昨日，一位不愿透露姓名的业内专家表示，在他看来，用税收的方式拉动内需效果会更加理想，通过以旧换新这种方式来拉动内需，付出的成本实在太高。

　　仅以上海为例保守估计，目前一年销售的新家电达到300万台，如果其中40%的比例是通过以旧换新方式购买的话，按5个品类平均每台机器补贴340元的标准，一年的政府补贴就将达到4亿元。

　　可资借鉴的例子是美国。去年7月，美国推出了总额为30亿美元的汽车“以旧换新”刺激，政府给每辆旧车最高4500美元补贴，资助车主购买更加节能环保的车辆。这一计划本来预计为期一年，但由于申请者数量飙升，一个半月后即8月25日便宣告结束。

　　“即便推行以旧换新政策，也应通过限定补贴总额来控制成本，而不是像现在这样以时间来限制。”业内专家如是说。