要实价不要砍价 明码实价终结家居拉锯战

　　业界好评 明码实价道路曲折前途却光明

　　居然之家推出“明码实价”获得了业界的普遍关注，国家相关部门以及行业人士纷纷对明码实价表示了自己的看法。很多人认为，明码实价将有利于破解家居行业长期以来的虚标价格的弊病，既规范了行业，更为消费者节约了购物成本，为商家提高成交几率，为卖场的管理和服务提供便利，实现消费者、卖场、商家的多方共赢。

　　北京市发改委物价检查所副所长何绍杰认为：

　　实施明码实价，消费者购物时理性消费，不故意与商家砍价，商家也有时间将注意力转移到产品质量、档次、花色等方面，而不是在价格上忽悠消费者，这对整个行业的良性发展都有促进意义。

　　北京市家具行业协会会长于秀苏认为：

　　“明码实价”避免了价格虚高，能有效引导消费者改变随意砍价的习惯，稳定了家居产品的价格体系，可以推动消费者和企业之间建立诚信关系。可以把“明码实价”看成是一个诚信市场建设中的一部分。

　　科宝博洛尼董事长蔡明认为：

　　明码实价的启动是里程碑式的。它让家居行业的服务再上新的台阶，让消费者明明白白，轻轻松松治家立业;让商家规范价格体系，树立整个行业诚实守信的公正形象。

　　标致家具董事长孙守江认为：

　　明码实价是一个品牌企业取信于消费者的基本准则，虚假标价再打大折扣的方式，能够图得一时之利，却无法形成良好的口碑。非常希望家居行业能够实现明码实价。

　　当然，家居行业明码虚价由来已久，中国消费者长期以来养成讨价还价习惯也非一时半会能够转变的。现阶段实施明码实价，很多企业还是摸着石头过河，同时，新的消费习惯的形成也需要一定的培养时间。因此，很多人认为，明码实价可能叫好不叫座，听起来很美，但实施起来困难重重。

　　北京今朝装饰设计有限公司常务副总裁汪晓兵：

　　明码实价本是商品的基本常识，却在不规范的市场体系下变成了‘虚高’与‘还价’的博弈。现在要想回归常识，难点有三，一是‘实价’是否真‘实’?二是消费者是否相信这个‘实’?三是实价在不同的渠道和不同的区域是否统一?三者如果有一点不成立，明码实价都有可能流于形式。

　　集美家居董事长赵建国：

　　明码实价我支持但又不全同意。集美沙发多年就是一个价格，让利最多百分之五。大多数大企业都是如此。但是中国目前的市场多数时间是不认可这种做法，那是因为价格还受时间地点及数量的制约，如在城市核心区与边缘地区尽管是同一产品价格也应该允许差异……明码标价，适度让利的提法更加符合当前的消费特点。

    >>更多行业精彩资讯，请关注太平洋家居网行业中心官方微博（点击进入）