重庆高院冻结事涉公司内部调查 不过,德豪润达同时发现,吴长江所持所有1.3亿股份被重庆高级人民法院(2014渝高法字第53号)司法轮候冻结,委托时间为2014年9月25日,轮候期限为24个月。 德豪润达董秘办人士向记者表示:“重庆高院的冻结是我们自己去中国证券登记结算公司深圳分公司进行股权查询时获知的,重庆高院冻结的时候并未通知到我们。同时,吴长江也并未告知过我们冻结事宜和原因。” 轮候冻结是指对其他执行法院已经查封、扣押、冻结的有登记的财产,执行法院可以进行轮候查封、扣押、冻结登记。21世纪经济报道记者就此咨询雷士照明新闻发言人石勇军,他向21世纪经济报道记者表示:“你先把问题发给我,这件事会有其他专门负责的同事回答你。”截至发稿时,石勇军并未给21世纪经济报道记者回音。 同时,记者查询此前高级人民法院裁判文书公开,也未找到与吴长江有关事项,仅有一起在2009年江北区人民法院吴长江与重庆万客来食品公司赔偿案件开庭信息。重庆高院对此也并未给予回应。 对于重庆高院冻结原因,一位上海关注雷士照明内斗的私募人士向21世纪经济报道记者表示:“这或许是与雷士照明近期的内部调查有关。” 在雷士照明最新公告中显示,正在进行中的内部调查表明,吴长江曾以雷士照明的名义为重庆恩纬西实业发展有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司等与重庆地区某银行的借款合同进行担保,而恩纬西、雷立捷在近期曾通知该银行,将不偿还相应借款,该银行正在采取法律行动以便对雷士照明执行保证金合同。 而对于重庆高院为何未通知德豪润达方面,上述私募人士表示:“这或许是因为法院流程较长的原因,珠海中院冻结日期为9月18日,也基本过了两周企业才被通知到。” 来源:21世纪经济报道 |
选风格填面积,马上免费预约