瑞宝壁纸净醛检测报告 专家称名不副实

专家称指定实验方法不可能

　　5月30日，京华时报家居周刊刊登了《瑞宝壁纸强力除醛遭质疑真实效果有待验证》的文章，对于瑞宝壁纸最近推出的心净界壁纸宣称产品可长效持久并能去除室内90%以上甲醛的功能及无法证明其作用原理的检测报告进行了调查及质疑。近日，记者终于与瑞宝北京公司相关人员取得联系，但其解释仍未获专家支持。

　　瑞宝壁纸于今年3月15日发布了全新产品心净界系列，号称是“国内第一款集净醛、抗菌、耐污染三重功效于一体的壁纸产品”。其宣称壁纸借助光触媒技术达到室内90%甲醛去除率、有效期在3—15年等。而其提供的检测报告则让人疑问重重，虽是正规检测报告，并且依据《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》这一标准，但其一直标榜使用光催化材料，却在报告备注一栏明确显示“样品按非光催化材料检测，净化时间24h”的字样。

　　记者采访了《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》起草人之一冀志江教授，其明确表示，备注栏中有“样品按非光催化材料检测，净化时间24h”的字样，说明检测材料并非采用光催化技术，如果也有净化功能，“可能是吸附原理或添加助剂。”对于光催化的有效期，目前并没有统一说法。而检测报告上显示的90%以上的甲醛去除率，也仅为实验室效果，真实家居环境很难照搬。

　　近日，记者终于与瑞宝北京公司方面取得联系，希望就检测报告问题及产品除醛有效期问题得到解释。瑞宝相关人士回复表示，首先，瑞宝壁纸心净界壁纸的净化功能是得到国家建筑材料检测中心检测结果支持的，他们的宣传是科学和谨慎的。至于为何检测报告中有“样品按非光催化材料检测”字样，其解释，送检时已经申明为光催化材料，但检测方法是由检测机构来指定的，并非瑞宝选择的。所以瑞宝认为，该检测报告已经证明其产品净化效果。就该问题，记者采访了冀志江教授，其明确表示，企业送检时必须申明其使用技术，然后检测部门按其材料性质选择方法进行检测。“光催化材料必须按光催化类材料检测方法来检测，不可能随意指定检测方法。”对于产品去除甲醛持久性的问题，瑞宝方面承认，导购先前介绍的3—15年并不准确，但具体有效期他们也要联系相关专家解答。

　　来源：京华时报