家纺“微信门”升级 业界道德要反思

互黑事件此前有 业界道德要反思

　　其实在“微信门”事件之前，同样也发生过类似的事件。2010年，罗莱就因存在针对富安娜的“流氓链接”而被起诉，法院判决罗莱败诉并在相关官网连续48小时刊登道歉声明。

　　2009年9月，富安娜接到消息称，在Google的中文搜索中输入“富安娜”后，其中出现一条链接为“买富安娜，到LOVO”，点击查看，却发现卖的是罗莱家纺的产品。为此，富安娜起诉罗莱家纺，罗莱败诉，同时法院要求在其官网要连续48小时刊登道歉声明。

　　但事件并非到此结束，在富安娜向外界公开发送的“新闻通稿”中，有一段描述与本次网络侵权案无关，但却非常引人注目。原文为：“事实上，上市时间尚不满一年的罗莱家纺已经不是第一次受到公众的质疑。两个月前，罗莱家纺就因为内资真身被揭穿而广受批评，有分析师甚至认为其行为已经涉嫌构成招股说明书欺诈，罗莱家纺也因此而丧失了税收优惠，企业利润受到巨大影响。”

　　罗莱表示，这是属于恶意散布谣言。罗莱的“招股说明书欺诈”已经过调查，结果显示完全不存在富安娜所称的违规行为。

　　不管是这次的“微信门”事件也好，此前的“流氓链接”也罢，其实背后都是折射也同一个问题，那就是业界的竞争日益激烈，那么作为业界的大企业，是否是时候反思一下，如何让这种竞争成为良性竞争，而避免相互恶意抹黑呢?

　　PChouse结语：“微信门”事件的升级，作为消费者的我们可能仅仅只是关注事件本身。但是作为企业来讲，更应该深思事件的背后，在业界竞争日益白热化的阶段，企业能否通过提高产品质量来博得观众眼球，而不是采取这种手段呢?再者，一个企业的生长需要一个良好的环境，而这样的互黑并不能让企业好好的成长!相信对于消费者来说，更希望看到业界的巨头在质量上的比拼，而非相互攻击对方带来的不良环境!