装修工偷拆走廊玻璃 致女童从33楼坠亡

　　师某飞的辩护律师认为，师某飞没有主观恶意，也没有希望或放任危害结果的发生，更没有能预知危害结果发生的感知。该律师在庭上举证说，媒体报道了当天情况，报道中提到一个细节，33楼的业主在案发前发现玻璃缺失，曾打电话通知物业去维修，但物业没有及时处理，导致悲剧发生。“从而可推知，连负有维护小区公共安全的物业都无法预知玻璃拆除可能导致的危害结果，何况是作为一般人的被告人呢?由此可证明被告人根据当时的情况是无法对危害结果进行预知的。”

　　师某飞也表示，他当时真的没有预料到拆除玻璃后会导致他人坠楼的结果。“怕老板责骂，一心想着赶紧找块玻璃赔给业主，其他什么都没想。”他说。

　　师某飞及其辩护律师的说法受到公诉人和晨晨父母的反驳。公诉人表示，一名普通人都能认知到作为唯一防护措施的走廊玻璃拆除后可能导致的后果，被告人作为一名长期从事高空作业的工作人员，应该比常人具备更强的高空防范保护意识。

　　晨晨爸爸说，案发后，坠楼处旁的门与平日打开的方向相反，将玻璃缺口处遮住了。“被告人如果没有预知到危险，怎么会把门打开遮住缺口?”

被告人当庭向被害人父母道歉

　　公诉人认为，本案事实清楚、证据确凿，被告人对犯罪事实供认不讳，应当以危险方法危害公共安全罪定罪。

　　晨晨爸爸说，失去女儿，对他们一家人来说是终身的悲痛。事情发生至今快1年了，但被告人及其家属从来没有联系他们表示歉意。从被告人偷玻璃的行为也看出被告人是个思想道德极其低下的人，希望法院依法对他判决。

　　师某飞在庭上向晨晨父母低头说了声“对不起”，并向法庭提交了一份忏悔书。法官一宣布完“庭审结束，本案经合议庭合议后择期宣判”。

　　来源：凤凰网