室内空气检测收费悬殊 成本差异是主因

投入成本高低不一

　　有业内人士表示，不同检测机构收费标准之所以差别如此之大，主要是因为检测成本有所不同，而检测成本又可分为“硬件”和“软件”两方面的投入。

　　在“硬件”方面，由于一些专业的室内空气检测设备成本很高，有的检测机构仅在检测实验室建设项目中就投入了上百万元，所以收费相对来说也会比较高。而部分检测机构主要采用便携式设备，并不投资建设实验室，所以能够大打“低价牌”。

　　而在“软件”方面，不同检测机构的运营成本、技术水平投入也会有所区别。例如一些正规的检测机构不但具备相关的检测资质和先进的检测仪器，还会定期对其技术人进行培训。这也在一定程度上增加了成本，从而导致了价格差异。

　　某环境检测有限公司总经理称，该公司在为客户做检测时，从现场采样到实验室分析，再到得出最后数据，每个环节都要求十分严格。例如检测甲醛，往往用到的酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法这两种检测方法，因而需要将抽取的空气样品带回实验室进行化学分析检验，而不能在现场得出结论。

　　而部分“硬件”条件有限的检测机构，则通常打着“低价室内环境检测”或“快速检测”的幌子，利用试纸比色鉴定、电子直读仪器测试等检测方法直接进行检测。但这些检测往往存在较大误差，也不符合国家检测标准，其数值并不可信。