蒙娜丽莎到底有几个 业界傻傻分不清

　　【太平洋家居网 行业频道】近日成都市工商局发布质量抽检结果，品牌为“蒙娜丽莎”的卫生洁具登上质量黑榜。然而事实上，为大众熟知的品牌蒙娜丽莎却表示只生产瓷砖产品，并未生产任何卫生洁具。但对于这种现象，业内人却表示，这已经司空见惯了。因为同一个品牌名而被无辜连累的企业已不再是新闻，但是被连累的企业却表示，这样的事情不仅影响企业名誉，同时也使企业的维权道路变得更加艰难。

“蒙娜丽莎”又上质量黑榜 此“蒙娜丽莎”非彼“蒙娜丽莎”

　　近日成都市工商局发布质量抽检结果，品牌为“蒙娜丽莎”的卫生洁具登上质量黑榜。蒙娜丽莎集团方面表示，公司只生产瓷砖产品，市面上所有蒙娜丽莎卫浴均为傍名牌的侵权产品，坚决予以打击。

　　2013年10月22日，北京市工商局发布《流通领域室内装饰装修材料类商品质量监测公示》中，一款标称商标为“蒙娜丽莎”的坐便器因洗净功能不合格成为质量黑榜主角。在不到一年的时间里，品牌为“蒙娜丽莎”的卫浴产品两度登上质量黑榜。2014年6月27日，成都市工商局发布《卫生洁具质量抽检结果公告》，蒙娜丽莎卫生洁具因“便器用水量、安全水位技术要求不合格”赫然位于不合格名单。

　　值得一提的是，记者发现，这两款同样打着“蒙娜丽莎”品牌的不合格卫浴产品，生产单位并不相同。

　　此外，经过调查，记者还发现了三大疑点。

　　一，中国陶瓷工业协会建筑卫生陶瓷专业委员会秘书长黄芯红表示，虽然成都工商局发布的这款不合格蒙娜丽莎卫浴产品是由蒙娜丽莎(意大利)国际陶瓷实业有限公司监制的，但是监制只是并非厂家，也不同于厂家，监制仅是为了更容易赢得老百姓的信任，再者，“这家企业虽然与蒙娜丽莎同名，但和著名的蒙娜丽莎并无关系，连我都没听说过，是否真是监制要打个问号”;

　　二，记者通过多种方式，手段均无法取得关于这个监制单位的任何详细信息;

　　三，蒙娜丽莎集团总裁办主任周亚超也表示，“这家企业是假的，已经列入打假对象，它应该是在香港注册一个空壳公司，在国内的一些小作坊、小公司贴牌”。

家居业司空见惯 同名之伤如何破?

　　蒙娜丽莎卫浴与蒙娜丽莎瓷砖，大多数人会以为，蒙娜丽莎卫浴是蒙娜丽莎集团多元化发展的一个分支。然而，蒙娜丽莎集团却称，他们只生产瓷砖，所有卫浴产品都是傍名牌。事实上，一些小企业为扩大销量而使用另一个领域里大企业的品牌名称，最终却又因质量问题而连累真正的品牌大企业的新闻，在家居行业里可谓时有发生。

　　不只是这次的蒙娜丽莎瓷砖，许多大品牌企业也遭遇过这种同名之伤。如在2013年北京市工商局公布的流通领域商品质量监测不合格商品名单中，家居行业的著名品牌诺贝尔和恒洁赫然登上了“黑榜”。但是仔细一看，才发现，上“黑榜”的诺贝尔是一款坐便器，恒洁则是一款热水管，这与人们耳熟能详的诺贝尔瓷砖和恒洁卫浴风马牛不相及。

　　当然，不只诺贝尔和恒洁，还有其他的品牌，也曾不同程度地遭遇过这种尴尬的事情。企业在某个领域打出了名气，却在另一个领域受到同名牌子的伤害，这样对于一个企业的发展绝对是不利的。暂且不去论是否会影响品牌未来之路的发展，但就仅从目前的情况上来看，就已经影响到品牌企业的名誉了。

市面七八个蒙娜丽莎 维权之路何其漫长

　　即使这些傍品牌已经影响了蒙娜丽莎瓷砖的名声，在最近公布的三起与蒙娜丽莎商标相关的案件中，蒙娜丽莎集团却依旧是两胜一败。一时间，到底卫浴是否对瓷砖构成侵权就变成疑案。而前面记者调查发现，与蒙娜丽莎瓷砖同名的卫浴企业并非只有一两家，多个蒙娜丽莎卫浴混战市场，这就直接导致了蒙娜丽莎的维权之路变得越发困难。

　　据悉，除了登上质量黑榜的蒙娜丽莎(意大利)国际陶瓷实业有限公司、潮安县蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司，以及侵权案中的潮安县柏嘉陶瓷有限公司、佛山市柏嘉陶瓷有限公司、潮安县万兴陶瓷实业有限公司以外，还有蒙娜丽莎卫浴(中国)控股有限公司、蒙娜丽莎瓷业有限公司、广州蒙娜丽莎卫浴股份有限公司等各种各样的蒙娜丽莎卫浴，一片混乱景象。

　　周亚超向记者表示，蒙娜丽莎并不是没想过涉足卫浴行业，只是目前市场上同名的假冒伪劣品太多，就算有心想做也不敢下手，至少不敢直接用蒙娜丽莎的名字，就怕做不成，还把原来的领域弄垮了。当记者询问企业是否做过一些措施来保护企业时，周亚超表示，蒙娜丽莎集团正通过各种途径和方式进行打假，也取得了一些成效，在行业内算是做得比较好的，但实际判赔和拿到钱的还是不多，主要是由于大环境不怎么好，想造假的人多，维权成本高，效果不理想，这些都变相纵容了造假行为。

　　PChouse结语：试想如果有一个人名字与你一样，且在同一个范围内活动，可想而知，乌龙事件可能天天会发生。同理可证，虽然家居业里又分为多个支点，同名企业不会在相同的领域里真正遇上，但不可否认的是，都是同属于家居行业里的，抬头不见低头见。再者，对于消费者来讲，企业名称就是一个标志，如同一个符号，当领域太相近时，消费者就很难直接辨别这个标志的真伪了。而当维权之路对于企业又是漫长之路时，这时候，政府是否可以出台一些政策来维护消费者和企业家的利益了呢?是否可以给企业一个保障，给消费者一个安心呢?